🔶🙌🚄
bob电竞下载官网
bob电竞是真的吗
bob电子竞技官网
bob电竞馆
bob电竞怎么玩
bob电子娱乐
bobim电竞
bo博电竞
bob电子游戏平台
博电竞平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成bob电竞娱乐,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中bob电竞娱乐,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🛸(撰稿:幸瑾梅)
台媒:台湾花莲4小时累计发生55起地震,最大震级5.7级
2024/05/21习策胜🌒
浙江最年轻县区主官或将刷新 准90后硕士拟提名候选人
2024/05/21路力彩🗂
12天新增32例 官方宣布北京大兴疫情已有效控制
2024/05/21娄士康🐴
地天泰·国风入驻东阳红木家具市场 “新中式”热浪席卷东阳
2024/05/21仲山谦💰
疫情期宅家腌韩式辣白菜【视频】
2024/05/21苏柔彬🥄
坦克300Hi4T限量销售3000台,走量车型为何要限量?这车为什么这么难产?
2024/05/20索琴初🤙
代表委员履职故事|全国人大代表蓝淋:推动非遗保护“见人、见物、见生活”
2024/05/20蓝启策♂
【境内疫情观察】全国新增12例境外输入病例(3月20日)
2024/05/20赖纪融s
资金入股基金的盈利分配规定:了解资金入股基金的盈利分配规定,明确投资者可以获得的盈利比例。
2024/05/19蒲妍冠k
食点药闻:科普博主“以身试药”行为引发舆论争议
2024/05/19步骅飘😶