🚽✟🛥
凯时k66app
凯时k66赞助
凯时kb88官方网站
凯时k66登录
凯时官方网址
凯时kb88官网:直接访问agbaofu.wang
k66凯时直接访问agbaofu.wang|ag暴富网
凯时kb88平台登录官网
凯时k88
凯时官网app
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
❣(撰稿:关发心)
家乡土特产“扩容” 有惊喜更有期待
2024/05/21元振强💔
我国今年将新增80座以上绿色小水电示范电站
2024/05/21房飘梦🌱
幕后英雄!解放军文职人员宣传片
2024/05/21印峰贞🙃
高校图书借阅量缘何不断下降?大学生不爱读书了吗
2024/05/21彭华纪🛫
女教师遭“网课爆破”猝死一年半,等不到结果,当事人女儿决心休学
2024/05/21韦翔苛☿
海军某团携手友邻部队开展协同训练
2024/05/20舒毅亚⛡
2024国际乒联第17周排名出炉:国乒包揽单打世界前五
2024/05/20仲佳欢🌱
要习惯过紧日子!财政部多举措强化预算约束
2024/05/20卞山达q
各方回应以哈冲突
2024/05/19甘可容j
培厚中医药传承创新发展的文化土壤(人民时评)
2024/05/19孙琼真💣