⛯🤑🤓
雷竞技raybet最新官网
雷竞技raybetapp官网下载
雷竞技raybet官网app
雷竞技raybetapp官网登录
雷竞技raybet最新APP下载
雷竞技raybet官网登录
雷竞技raybet综合网页版
雷竞技raybet最新版
雷竞技raybetapp最新官网
雷竞技raybet体育
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似雷竞技raybet,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成雷竞技raybet,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
😯(撰稿:凤珊飞)
跟着总书记的考察足迹|瞰重庆
2024/05/21虞宜枫👀
新需求、新风尚、新环境——从消博会看消费变革新趋势
2024/05/21庞逸晶📯
天津市市管干部任前公示
2024/05/21柯蓉云⛷
国米提前5轮夺冠 收获队史第20冠
2024/05/21公孙艺之🦎
外卖员吓到老人 被逼跪地一小时
2024/05/21吴雅绿🕛
云南瑞丽再因疫情封城已检出新冠Delta变异株
2024/05/20张河馥🎂
400万亿元市场大消息!央行最新发布
2024/05/20施俊瑶🌲
中邮证券:看好民航供需关系不断改善
2024/05/20郭岚腾q
2023中国网络媒体论坛走进紫金山实验室:巡天探海 彰显实力
2024/05/19徐离茗之v
消费者在网络平台购买到假货,该怎么维护自己合法权益?
2024/05/19陆珠鹏🙍